rhapso.de

Endlich bin ich mal dazugekommen, in mein Weihnachtsgeschenk reinzuschauen:

“Soy Cuba” von 1964.

M. hat diesen Film im Audiokommentar von “Boogie Nights” entdeckt, wo er mehrfach lobend erwähnt wird – und tatsächlich brennt hier die Leinwand.

Weniger inhaltlich: Erzählt werden recht brave Moritaten von bösen, häßlichen Kapitalisten, die arme, edle Kubaner ausbeuten, bis die RevoluzZzion ausbricht. Kommunistische Propaganda, komplett mit gefallenen Mädchen, grölenden Amis und tapferen Märtyrertoden.

Aber so schön! Die Kamera fliegt, schwimmt, saugt sich fest an sonnengebrannten Gesichtern edler Frauen. Seit “Himmel über Berlin” hab ich keine Kamera mehr gesehen, der die Schwerkraft so egal ist! Seit “Children of Men” keine aufwändigeren, minutenlangen Einstellungen (und seit “Triumph des Willens” nicht mehr Katzbuckelei vor dem zahlenden Regime).

Eine Szene musste ich mir gleich zwei mal angucken um’s zu glauben. Erst beim zweiten mal hab ich überhaupt gesehen, wie der Wahnsinnsflug am Ende möglich wurde – es wirkt als hätte die Kamera Flügel! … Wie soll sich das noch steigern? Die letzte halbe Stunde schau ich mir heut gar nicht mehr an, tipp aber mal drauf, dass am Ende die Revolution siegt, die Himmel sich öffnen und ein goldenes…naja, sie wissen schon.

Dem optischen Bombast gegenüber steht ein recht karger Sound: Der komplette Film ist nachsynchronisiert und – zumindest ein ‘Radio-Ohr’ merkt, dass immer wieder die gleichen Samples von Hupen, Wasserwerfern, Stimmen verwendet werden, der Raumklang ist meist falsch, wenn auf Zuckerrohrblätter gehauen wird klingt es wie Stahl auf Stahl und wenn grad nix zu hören ist sitzt man akustisch wirklich in einem toten Raum ohne Geräusche. Dafür fängt das Thema genauso an wie “Star Trek”. Naja.

Und Killer-Haie kommen auch nicht drinn vor.

Deshalb:

WERTUNG: 2

Falls sich in der letzten halben Stunde noch was entscheidendes ändert, geb ich in einem P.S. bescheid.

??????? ?????? ?, von XYZ, 2006

Okay, leider kann ich euch den Titel von diesem Film nicht nennen und auch nicht genau sagen, worum es geht. Und nicht mal weil es sich um Schweinkram handelt (höchstens aus Ami-Sicht, aber dazu gleich mehr), sondern weil ich die DVD noch verschenken will – und man weis ja nie, wer das alles liest und evtl. die Überraschung verdirbt!

Deswegen hier eine betont informationsarme Filmbesprechung:
Auf 2 DVDs erzählt EINE HIER NICHT GENANNTE PERSÖNLICHKEIT der Popkultur über Arbeit und Leben. Auf der Hülle steht “Concert”, aber singen tut DIE GEHEIME PERSON gottseidank nicht. Es ist mehr so Q&A plus standup-comedy. Dabei wechseln echte Insiderinfos (wenig) mit viel lustigen Albernheiten.

Das ist einerseits ziemlich cool, weil es sich um eine recht REDSELIGE UND ELOQUENTE PERSON handelt, ermüdet dann aber über die Laufzeit von vier Stunden (Value for money…) doch etwas – ich hab jetzt drei Wochen gebraucht die beiden DVDs fast zu Ende zu gucken. Weil es gibt doch viele Sätze, deren Witz-Potential einfach darin besteht möglichst oft “Fuck” oder “Shit” zu sagen. Das ist für Amerika zwar anscheinend immer noch eine todsichere Provokation, funzt aber in Deutschland ned. (Bei uns muss man dafür schon den Hitler machen. Wäre mal ein interessantes Thema: Todsichere Provokationen in aller Herren Länder.)

Zudem hängt die Qualität der Antworten von DER GEHEIMEN PERSON auch immer stark von den Fragen der Zuschauer ab. Dafür ist der Nerd-Faktor sehr, sehr hoch (“Kennst du die DVD von der Geheimen Person, da wo sie die Q&A-Shows macht?”) und die Hülle macht sich auch gut im Regal: “Mensch! Die glitzert ja richtig, die GEHEIME PERSON!!”)

Wertung: GEHEIM
(aber irgendwo zwischen 2 und 3)

P.S.: Nein, es ist nicht Quentin Tarantino.